Polski Związek Przemysłu Kosmetycznego podsumował cztery lata prac

Głównym tematem dwudniowej konferencji były elementy przyszłej legislacji. Skupiono się na tym, co wciąż niejasne bądź zupełnie nowe. W potkaniu uczestniczyli eksperci, którzy przybliżali te składowe rozporządzenia, które znajdą kontynuację i rozwinięcie w prawie kosmetycznym po 11 lipca br.
Blanka Chmurzyńska – Brown, dyrektor generalny Związku pokazała najważniejsze i przełomowe dla branży etapy prac nad projektem rozporządzenia. Przedstawiła też osiągnięcia Związku, w tym zainicjowanie prac międzyresortowej grupy roboczej pracującej nad poprawkami do projektu rozporządzenia po raz pierwszy z udziałem Ministerstwa Gospodarki. Omówiła udział Związku we wszystkich etapach prac legislacyjnych, poczynając od raportu EKES, a kończą na Parlamencie Europejskim i poprawkach polskiego rządu prezentowanych w trakcie negocjacji w Radzie.
Ewa Starzyk, dyrektor naukowy Związku, przedstawiła natomiast doświadczenia firm członkowskich we wdrażaniu rozporządzenia, akcentując te wymogi, które sprawiają przedsiębiorcom szczególne trudności i wynikają z niedopracowanych zapisów rozporządzenia, dotyczących m.in. substancji w formie nano.
Duze zainteresowanie towarzyszyło wystąpieniu Birgit Hüber, dyrektor generalnej niemieckiej organizacji kosmetycznej i detergentowej IKW. Zaprezentowała ona konieczne do przeprowadzenia dla sektora kosmetycznego prace nad obroną składników kosmetyków, a także strategię dotyczącą substancji potencjalnie zaburzających gospodarkę hormonalną, nanomateriałów oraz konserwantów.
W trakcie spotkania omówiono założenia do nowej ustawy o kosmetykach oraz akty wykonawcze do tej ustawy, a także obecny zakres prac Komisji Europejskiej nad strategią dla substancji endokrynnych i wpływu tych działań na sektor kosmetyczny. Ponadto zaprezentowano zasady wdrażania wymogu zgłaszania przypadków niepożądanych w praktyce firmy produkującej kosmetyki. Przedstawiono kierunki polityki KE w odniesieniu do branży kosmetycznej.
Sue Wymess, z brytyjskiej firmy Estee Lauder Companies, a także członek grup roboczych Cosmetics Europe, przedstawiała nowe wymogi dotyczące cosmetovigilance.
Drugi dzień konferencji poświęcono w całości ocenie bezpieczeństwa kosmetyków. Kluczowe w tym zakresie było wystąpienie prof. Very Rogiers z Vrije Universiteit w Brukseli. Profesor, wieloletni członek i przewodnicząca Scientific Committee on Consumer Safety (Komitetu Naukowego ds. Bezpieczeństwa Konsumentów), omówiła bieżący stan wiedzy na temat oceny bezpieczeństwa kosmetyków w zgodzie z wytycznymi SCCS. Występujący po niej Uwe Rossow z niemieckiej filii Johnson&Johnson przedstawił z kolei wyzwania stojące przed asesorem dokonującym oceny bezpieczeństwa kosmetyków bez danych pozyskiwanych przed 11 marca 2013 z badań składników na zwierzętach.
Na koniec Piotr Koziej z firmy Centrum Kosmetyków Dr Koziej zapoznał uczestników konferencji z najnowszymi ustaleniami na temat oceny narażenia drogą wziewną, a Anna Frydrych z Cederroth Polska pokazała elementy wątpliwe w całej ocenie ekspozycji na produkty kosmetyczne.
Źródło: www.chemiaibiznes.com.pl
Tagi: kosmetyki, podsumowanie, przemysł, lab, laboratorium, laboratoria, biotechnologia
wstecz Podziel się ze znajomymi