- Biochemia
- Biofizyka
- Biologia
- Biologia molekularna
- Biotechnologia
- Chemia
- Chemia analityczna
- Chemia nieorganiczna
- Chemia fizyczna
- Chemia organiczna
- Diagnostyka medyczna
- Ekologia
- Farmakologia
- Fizyka
- Inżynieria środowiskowa
- Medycyna
- Mikrobiologia
- Technologia chemiczna
- Zarządzanie projektami
- Badania kliniczne i przedkliniczne
Fizjoterapia w nadmiernej ruchomości stawów
Wpływ urazów, do których dochodzi w narządzie ruchu w hipermobilności, polega nie tylko na naruszeniu ciągłości tkanek, ale również na zaburzeniu funkcji organizmu. Zastosowany wówczas masaż leczniczy może być pomocnym środkiem w leczeniu i rehabilitacji pacjenta. Masaż można stosować dopiero wówczas, kiedy tkanka będzie całkowicie wygojona. Rozcieranie tkanek miękkich okołostawowych, blizn pourazowych oraz pozabiegowych pozwala zapobiegać tworzeniu się przykurczy bliznowatych. Włączenie masażu do rehabilitacji osób po zdjęciu opatrunków gipsowych, pozwala w sposób efektywny przyspieszyć regenerację skóry i poprawić ukrwienie tkanek miękkich, wpłynąć na poprawę elastyczności więzadeł oraz przyspieszyć mineralizację kości. Jako element holistycznego podejścia do pacjenta, w połączeniu z innymi zabiegami fizjoterapeutycznymi, masaż wpływa na znaczne skrócenie okresu rekonwalescencji pourazowej. (PROCHOWICZ, 2006)
Warto zwrócić uwagę na to, że bardzo istotnym elementem leczenia poprawiającym jego skuteczność może być włączenie psychoterapii, a nawet farmakoterapii psychiatrycznej. (MIRSKA I WSPÓŁAUT., 2011)
Podsumowanie
Zespół hipermobilności stawów stwierdza się, gdy uogólnionej, nadmiernej ruchomości stawów towarzyszy ból ze strony układu ruchu. W diagnostyce konieczne jest wykluczenie, zaburzeń neurologicznych, reumatologicznych i metabolicznych. (KOPFF, RACZKOWSKI, 2011)
Zmniejszona stabilność stawów znacząco obniża jakość życia pacjentów. Ze względu na wszechobecność tkanki łącznej jest to zaburzenie wieloukładowe. Wcześnie postawione rozpoznanie i właściwe postępowanie terapeutyczne znacząco wpływa na poprawę jakości życia pacjentów. Podczas diagnostyki różnicowej u osób zgłaszających bóle bez uzasadnienia wśród objawów podmiotowych, uwzględnić należy zespół hipermobilności stawów.
Leczenie pacjentów z JHS jest wyłącznie objawowe; jest to głównie prawidłowo prowadzona fizjoterapia, której celem jest wzmocnienie osłabionych mięśni i stabilizacja nadmiernie ruchomych stawów, czego efektem jest obniżenie ich bolesności. Zastosowanie wieloaspektowego, kompleksowego programu ćwiczeń przyczynia się nie tylko do poprawy funkcjonowania układu ruchu, ale przede wszystkim – do poprawy jakości życia pacjenta. (KOPFF, RACZKOWSKI, 2011; MIRSKA I WSPÓŁAUT., 2011; STODOLNA – TUKENDORF, STODOLNY, 2010)
Ewa Kołodziej¹, Robert Latosiewicz¹
¹Uniwersytet Medyczny w Lublinie, Wydział Nauk o Zdrowiu, Katedra Rehabilitacji, Fizjoterapii i Balneoterapii, Zakład Rehabilitacji i Fizjoterapii, ul. W. Chodźki 6, Lublin 20-093
Piśmiennictwo
ALBRIGHT J., ALLMAN R., BROSSEAUL L., TUGWELL P. I WSP. 2001. Philadelphia panel evidence-based clinical practice guidelines on selected rehabilitation interventions for knee pain. Physical Therapy; 10: 1675–1700
BAUER A., WIECHEĆ M. 2012. Przewodnik metodyczny po wybranych zabiegach fizykalnych. Wyd. Markmed Rehabilitacja, Wrocław
BERGER P., MATZNER L. 1999. Study of 99 patients with osteoarthritis (OA) of the knee to investigate effectiveness of low frequency electrical currents on mobility and pain: action potential stimulation (APS) currents compared with TENS and placebo. SAJAA; 2: 2–13
BIRO F, GEWANTER HL, BAUM J. 1983. The hypermobility syndrome. Pediatrics;72:701–706.
DEMCZYSZAK I., WRZOSEK Z. 2001. Współczesne metody elektroterapii bólu ze szczególnym uwzględnieniem przezskórnej elektroneurostymulacji TENS. Fizjoterapia; 3: 48–54.
FERRELL W.R., TENNANT N., STURROCK R.D., ASHTON L., CREED G., BRYDSON G., RAFFERTY D. 2004. Amelioration of symptoms by enhancement of proprioception in patients with joint hypermobility syndrome. Arthritis Rheum. 50, 3323.
FRANEK A., FRANEK E., POLAK A. 2001. Nowoczesna elektroterapia. Śląska Akademia Medyczna, Katowice, 70–95
GOLDMAN JA. 1991. Hypermobility and deconditioning: important links to fibromyalgia/fibrositis. South Med J.;84:1192–1196.
GRAHAME R. 2007. The need to take a fresh look at criteria for hypermobility. J Rheumatol., 34, 664.
GRAHAME R., BIRD H. 2001. British consultant rheumatologists' perceptions about the hypermobility syndrome: A national survey. Source Rheumatology.,45,559.
JAGUCKA – MĘTEL W., BRZESKA P. I IN. 2013. Fizjoterapia układu ruchowego narządu żucia. Roczniki Pomorskiej Akademii Medycznej w Szczecinie, , 59, 2, 71–75
KEER R., SIMMONDS J. 2011. Joint protection and physical rehabilitation of the adult with hypermobility syndrome. Curr. Opin. Rheumatol., 23, , 131.
KEMP S., ROBERTS I., GAMBLE C., WILKINSON S., DAVIDSON J.E., BAILDAM E.M. 2010. A randomized comparative trial of generalized vs targeted physiotherapy in the management of childhood hypermobility. Rheumatology, 49, , 315.
KIRK J.A, ANSELL B.M, BYWATERS E.L. 1967. The hypermobility syndrome. Ann Rheum Dis., 26, 419.
KOPFF B., RACZKOWSKI J.W. 2011. Zespół hipermobilności stawów – rzadko rozpoznawana patologia w obrębie narządu ruchu. Kwartalnik Ortopedyczny, 2, s. 80 – 92.
LAWRENCE A. 2005. Benign hypermobility syndrome. J Indian Rheumatol. Assoc.; 13: 150–155.
ŁAZOWSKI J. 2000. Podstawy fizykoterapii. Wydawnictwo AWF, Wrocław, 244–245
MERCOLA J.M., KIRSCH D.L. 1995. The basis for microcurrent electrical therapy in conventional medical practice. J. Adv. Med.; 8: 2–14.
MIKA T. 2001 Fizykoterapia. PZWL, Warszawa, 151–253.
MIRSKA A., KALINOWSKA K., TOPÓR E. 2011. Łagodny zespół hipermobilności stawów. Neurologia Dziecięca., 20, 41,135–140.
NORDENSKIOLD U. 1994. Evaluation of assistive devices after a course in joint protection. Int J Technol Assess Health Care.;10:293–304
PISULA – LEWANDOWSKA A. 2014. Fizykoterapia z wykorzystaniem preparatów farmakologicznych (leków). Praktyczna Fizjoterapia i Rehabilitacja, Suplement lipiec/sierpień, s. 70-74
PROCHOWICZ Z. 2006. Podstawy masażu klasycznego. PZWL, Wyd. 5, s. 85 – 94.
PYSZAWA A., KUJAWA J. 2003. Zastosowanie elektroterapii w leczeniu bólu. Polska Medycyna Paliatywna, tom 2, nr 3, s. 167 – 173
ROSS J, GRAHAM R. 2011. Easily Missed? Joint hypermobility syndrome. BMJ., 342, c7167.
RUSSEK L. N. 1999. Hipermobility syndrome. Physical Therapy; 79:591-599
SIMMONDS J. V., KEER R. J. 2007. Hypermobility and the hypermobility syndrome. Manual Therapy 12 298–309.
SIMPSON M.R. 2006. Benign Joint Hypermobility Syndrome: Evaluation, Diagnosis, and Management. J Am Osteopath Assoc., 106, 531.
STODOLNA–TUKENDORF J., STODOLNY J. 2010. Zespół hipermobilności konstytucjonalnej, cz. I. Medical Tribune, 6.
STODOLNA–TUKENDORF J., STODOLNY J. 2010. Zespół hipermobilności konstytucjonalnej, cz. II. Medical Tribune,7.
STODOLNY J. 1999. Choroba przeciążeniowa kręgosłupa. ZL Natura, Kielce.
TINKLE B.T., BIRD H.A., GRAHAME R., LAVALLEE M., LEVY H.P., SILLENCE D. 2009. The lack of clinical distinction between the hypermobility type of Ehlers-Danlos syndrome and the joint hypermobility syndrome (a.k.a. hypermobility syndrome). Am J Med Genet. Part A., 149A, 2368.
VAN PAPENDORP D.H., KRUGER M.C., MARITZ C., DIPPENAAR N.G. 2000. Action potential stimulation therapy: self assessment by 285 patients with chronic pain. Med. J.; 42: 101–106.
ZIMMERMANN–GÓRSKA I., BONIKOWSKA – ZGAIŃSKA M., DYTZ-ŚWITEK D., HARASYMOWICZ D. 2012. Fizjoterapia w nadmiernej ruchomości stawów. Część II – Choroby przebiegające z nadmierną ruchomością stawów. Prakt. Fizjoter. Rehabil., 28, , 59-62.
ZIMMERMANN–GÓRSKA I., BONIKOWSKA–ZGAIŃSKA M., DYTZ-ŚWITEK D., HARASYMOWICZ D. 2012. Fizjoterapia w nadmiernej ruchomości stawów. Część III – Porównawcza ocena metod określania nadmiernej ruchomości stawów. Prakt. Fizjoter. Rehabil., 32, , 12-17.
ZIMMERMANN–GÓRSKA I., BONIKOWSKA–ZGAIŃSKA M. 2012. Fizjoterapia w nadmiernej ruchomości stawów. Część I. Diagnostyka nadmiernej ruchomości stawów. Prakt. Fizjoter. Rehabil., 25, , 46-49.
Tagi: staw, hipermobilnosc, fizjoterapia
wstecz Podziel się ze znajomymi
Recenzje